les nouvelles du front
LES NOUVELLES DU FRONT !!!!!
Journal de bord de la lutte contre les lois anti-chiens
Le 08/11/2012: Point positif , le ministère de l'agriculture nous répond !!
Et nous remercie de...combattre sa propre législation 
Pas mal me dérirez-vous ?
Ils ont transmis la lettre au ministère de l'intérieur pour "refléchir à une modification de la loi"
C'est déja un bon point !!
lettre-reponse-ministere-agriculture-2.jpg
Le 13/09/2012 : La lettre au ministre lui demandant "gentiment" de changer la loi anti chien...
lettre-au-ministre-website-facebook.doc
On ne lachera jamais l'affaire ,et tant qu'il n'y aura pas de réponse ,la même lettre lui sera envoyé tous les 2 mois!!!
Le 27/07/2012: Ce que tout propriétaire devrait savoir avant de se lancer dans l'aventure,
j'y ajouterais aussi dans le cas de nos chiens persécutés :
-un militantisme pour la cause qu'on défend
-de ne jamais céder et si besoin de risquer sa liberté pour son animal .Nous que risquons nous, une amende ? Des T.I.G ? De la prison avec sursis?
Lol,lui il risque la mort!!!
Le 13/07/2012: Lennox n'est plus....
Qui n'a pas entendu parler de Lennox ,ce pauvre chien ....Volé à ses maitres par un état voyou il ya plus de 2 ans à Belfast en irlande du nord....
L'angleterre qui administre l'irlande du nord ,a toujours (même si ,elle commence dans beaucoup d'endroit à tomber en désuétude),sa Dangerous doct act de 1991.
Une loi de taré,qui a été copié par nos franc-maçons locaux pour faire la loi anti-chiens à la française.....
Au bout de 620 jours de détention ,malgré une campagne international et des milliers de signatures pour son retour à son domicile chez ses maitres ,la mairie de Belfast a executé le chien le 11/07/2012 à 7h du matin ...
Son seul crime...Ressembler de près ou de loin à un American Pitbull Terrier...
Alors même que des comportementalistes américains mondialement reconnus proposaient de l'emmener aux usa ...Ces bourreaux refusèrent et préférèrent lui ôter la vie...une véritable bande de salopards...
L'élan qu'a suscité le pauvre Lennox ne restera pas sans lendemain ..une véritable coalition international est née de ce drame bien décidé à en finir avec les BSL(lois anti-chiens),tout d'abord en Angleterre ,mais aussi en france et dans tous les pays ou sévit cette barbarie....
Ayez une pensée pour Lennox ,car avoir une pensée pour lui c'est avoir une pensée pour les 50.000 chiens que notre état assassin à massacrer depuis plus de 12 ans
Son crime ne restera pas impuni ,et ses bourreaux où qu'ils aillent sur la planète marche avec une croix dans le dos.....
Le 05/03/2012: Compte rendu de la réunion annuelle
C'est dans une ambiance de convivialité que s'est tenue la 13 ème réunion de Cynoclub 44
Les points abordés furent:
1-le refus de la cours européenne de justice et des droits de l'homme,d'abonder dans notre sens
2-Les actions de l'année précédente
3-Les enjeux du "controle médiatique " que sont les réseaux sociaux
Malgré le revers de la C.E.D.H ,d'autres moyens juridiques restent à notre porté comme les nouvelles QPC (Question pour un point de constitutionnalité) qui n'existaient pas il y a 10 ans...
Un accueil chaleureux a été réservé aux "petits nouveaux" maitres et chiens
Un hommage a été décerné à Catouche et Capone ,ils marchent désormais dans les étoiles ,sans connaitre le froid ,ni la maladie....
En 2012 ,Cynoclub 44 toujours au top...
Le 11/03/2011: Compte rendu de la réunion annuelle
---------------------
Le 25 Février dernier nous sommes réunis pour la 11ème fois
Même si le temps a passé, notre détermination n'a pas changée envers les lois scélérates qui nous polluent la vie depuis12ans.
Les thèmes abordés cette furent:
- le passage "d'une guerre effective "à une "guerre latente"(les pressions auxquelles nous sommes
confrontées étant moindre que pendant les "années de plombs",2000-2005)
-les nouvelles de la cours européenne de justice et des droits de l'homme concernant ,
notre procédure contre la france entamée il ya 2ans
-le point sur les affaires passées en 2010,et sur les actions menées (t-shirts ect..)
-et pour finir un hommage à nos "petits amis" disparus ,Gini et Cooper
Nous ne lâcherons jamais l'affaire "Cynoclub never gives"
------------------------------------------------------------------------------------------
Le 28/04/10:
Compte-rendu de la réunion du 27 février 2010
La réunion annuelle s'est bien passée malgré un nombre d'adhérents moindre que les autres années dûs à des impératifs personnels et nous le comprenons.
Nous avons fait le point sur la vente des t-shirts : il en reste une quinzaine à vendre, toujours à 16euros.
Des propositions pour faire d'autre t-shirts et des sweats avec d'autres dessins ont été faites. Avant d'en faire de nouveaux il faut vendre ceux qui restent. Quand aux dessins nous laissons libre cours à votre imagination!!!... A vos crayons!
La procédure à la cour européenne est toujours en cours, nous vous tiendront informés dès que des nouvelles arriveront.
Beaucoup de questions étaient en rapport avec le permis pour chiens obligatoire depuis le 1er janvier. Emmanuelle Janvresse, adhérente et éducatrice canine y a répondu et a fait la proposition de faire une "journée permis-barbecue" qui consisterait à réunir en une même journée les adhérents qui souhaiteraient faire la formation en vue d'obtenir le permis, suivi d'un repas. Si vous souhaitez participez à cette journée contactez-nous ou contactez emmanuelle, ses coordonnées figure sur le journal semestriel.
Merci de soutenir notre action, vous pouvez toujours laisser des messages ou converser sur le forum.
A bientôt et prenez soin de vos compagnons. Le combat continue.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Le 07/10/09:
le 25/09/09 à Nantes nous avons organisé une "journée tractage"
Malgré la fin septembre le temps était avec nous et l' acceuil du public que nous avons reçu fut interressé à notre cause..pour ceux qui veulent le tract le voici
DITESNONAUXLOISantichiens1.doc
Nous vous informons que des T-shirts sont également dispo avec dans le dos le dessin sur la page 2 du tract "format" A3 et devant un logo qui reprend la tête du chien avec l'aile entouré de la mention"1999-2009 ...Ne jamais oublier"
Pour ceux que ça interrese, leur prix est de 16€( le coût de frabication étant de 11,20€ Cynoclub gagne 3,80€ 
)
Merci de votre soutient
Le23/08/09:
Pour contrebalancer le "permis à chien"un camarade de l'association a eu une idée qui a été depuis reprise dans les tracts de cette année et de l'année précédente la voici l\'information éducative.doc
merci de vos remarques et suggestions
Le 15/03/09:
Notre assemblée générale s'est tenue le 27/02/09 et s'est déroulée dans la bonne humeur et la détente comme d'habitude....
Les grandes lignes déterminées lors de la réunion furent:
-poursuite des actions juridiques
-distributions de tracts poursuivies (nouveau tract )des le mois de mai
-réalisation de T-shirts à l'éffigie de notre structure
Tout le monde s'est que la victoire finale dépend de notre motivation et tout les participants étaient boostés à bloc
Il y a plus de chemin derrière nous que devant....
------------------------------------------------------------------------------------------
Le 01 Novembre:
Notre camarade Vincent avait eu une super idée ...
Faire tourner notre petition dans son entreprise
résultat: c'est 46 nouvelles signatures contre la catégorisation et 50 nouvelles signatures de gens qui pensent qu'un chien n'est pas dangereux de part sa race...
Notre camarade Tony lui ,qui travaille en déplacement nous fait connaitre en distribuant nos tracts sur tous les chantiers de france où il peut aller ,et l'echo est très favorable chez les maçons ,tuyauteurs,électriciens ect...
Nous restons mobilisés et sommes près à la nouvelle bataille de la loi dite sur le permis à chien....
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le 21 Septembre :
Journée de tractage du 20 septembre 2008
Samedi 20 septembre 2008, nous avons refait une journée de tractage, place du Commerce à Nantes.
Nous étions 11 et avons distribué environ 500 tracts.
Etant donné qu’il y avait plusieurs manifestations (resto du cœur, unicef, manif bretonne), nous ne sommes pas restés sur place et avons parcouru les rues partant de la place du commerce, car il y avait trop de bruit.
Par contre, pour faire signer les pétitions, il vaut mieux se mettre à un endroit précis, angle de rue ou place.
Voici le résultat des pétitions :
-êtes-vous contre la catégorisation des chiens ?
-réponses : 32 voix OUI 100% contre la catégorisation
0 voix NON
-pensez-vous qu’un chien est méchant de par sa race ?
-réponses : 70 voix NON 100%
0 voix OUI
Résultats plus que satisfaisants !!!
Un prochain tractage est prévu pour le printemps, nous vous donnerons la date lors de la prochaine réunion qui a lieu le 27 février 2009 à 20 h , à la salle municipale du Dresny.
Merci aux participants : Mickael, Jézé, Jenny, Mélanie, Esméralda, Johan, Jessica, Gwendoline, leur copine, ainsi qu’aux 3 petits qui ont participé activement avec leur moyens.
----------------------------------------------------
Le 25 août 2008
4 chiens sauvés à Châteaubriant
Tout a commencé quand le voisin a décidé de tailler sa haie.
En coupant sa haie il a coupé, sans le faire exprès, la clôture électrique qui empêchait les 4 chiens de Gwendoline de passer chez le voisin. Donc les chiens se sont retrouvés dans le jardin du voisin qui appella la police municipale. La police vient mais entre temps les 4 chiens sont retournés chez eux. Mais les policiers remarquent un plant de cannabis chez Gwendoline et préviennent les gendarmes qui viennent faire une perquisition à 15 !!!!
A partir de là, les chiens ne les intéressent plus du tout.
Mais, parmi les gendarmes s’en trouve un anti-chien qui décide de saisir les chiens sous prétexte qu’ils n’avaient pas de LOF et qu’ils pèsent plus de 18 kgs !! Pour lui il s’agit de pitbulls !
Les 4 chiens en questions sont :
-1 bulldog américain
-1 croisé berger avec son fils
-1 croisé labrador
Ayant vu les chiens, nous vous assurons qu’il s’agit bien de ces races là, aucun n’est un pitbull.
Les 4 chiens atterrissent au refuge fourrière de Châteaubriant sans aucun justificatif pour les propriétaires, une expertise vétérinaire doit être effectuée pour prouver que c’était des pitbulls et surtout pour le fiston de la berger car il n’avait ni tatouage ni puce, donc pas de race définie.
L’expertise a été faite par le docteur Decantes, qui n’est ni sur la liste établie par le préfecture, ni comportementaliste, ni le véto du refuge, ni agréé par qui que ce soit.
Le président de Cynoclub 44 a été voir le véto pour s’assurer que l’avenir des chiens ne serait pas mis en danger par son expertise. Son intervention a porté ses fruits, car le véto, au départ, disait qu’il ne pouvait rien faire pour le chien non identifié car les gendarmes voulaient que ce soit un pitbull et lui ne voulait je cite se mettre mal avec ces gens là !! Le président de Cynoclub 44 lui a fait comprendre qu’il était un véto avant tout avec une déontologie à respecter et qu’il devait faire son boulot en pensant aux conséquences de ces actes.
Là-dessus, le véto a décidé de ménager la chèvre et le chou, comme on dit, il n’a déclaré aucun chien pitbull mais a déclaré une certaine agressivité chez les chiens !
Sur ce, le procureur a laisser tomber et ordonner la restitution des chiens (vu qu’ils n’étaient pas des pitbulls) c’est alors que le lieutenant gendarmerie est aller voir le maire pour que ce dernier prenne un arrêté d’enfermement pour pratiquer une expertise comportementaliste des chiens.
Nous nous sommes procuré la liste des vétos agréés par la préfecture, et avons contacté le docteur Blondeau sachant que c’est le véto d’un de nos adhérents. Le vétérinaire a fait une expertise très professionnel en notant les chiens de 1 à 4, 1 correspondant à un chien non agressif, 4 un chien agressif.
Résultat, 2 chiens ont eu 1 / 4, 2 chiens ont eu 2 /4 en raison de leur jeune âge en annotant qu’ils ont juste besoin d’un peu d’éducatiotion
Les chiens ont été récupérés dès que l’expertise a été écrite et le chien non identifié a été mis croisé berger, comme sa mère ce qui est normal car c’est vraiment son sosie.
Voici quelques commentaires sur cette affaire :
-les bénévoles du refuge fourrière de Châteaubriant sont des gens super, qui aiment les chiens et trouvent tout à fait anormal ce qui s’est passé, les propriétaires ont pu tous les jours aller voir les chiens et les sortir se promener, et ils nous soutiennent dans notre action contre la loi anti-chien. Ce n’est pas une SPA mais « aide aux amimaux » qui gère le refuge. Les chiens sont très bien traités.
-le gendarme qui a voulu faire piquer les chiens en prétextant que c’était des pitbulls est un fou qui soutient qu’il y a une loi qui dit que tout chien de plus de 18 kgs et non lof est un pitbull et donc doit être euthanasié. De plus, il a dit au Président de Cynoclub 44 qu’il avait travaillé dans les dom-tom et que là-bas les chiens errants étaient tués à même la rue d’une balle ! Lors du tractage de Nantes, j’avais rencontré une dame de la Guadeloupe et elle ne m’avait pas du tout rapporté de telles choses ! En plus, il se dit plus ou moins passionné cynophile et à ce titre il considérait qu’il était un peu notre collègue !!!!
-les gendarmes n’ont jamais fait de papiers prouvant qu’ils avaient saisi les chiens, pas de réquisitions de cages, officiellement les chiens n’ont été au refuge qu’à partir de l’arrêté municipal demandant l’expertise comportementaliste, soit 4 jours, au lieu de 10 .
-le docteur Decantes de Châteaubriant n’est pas à conseiller si vous avez un chien catégorisé.
-le docteur Blondeau de Derval au contraire est très bien.
-le maire de Châteaubriant n’est pas anti-chien mais considérant ce que les gendarmes lui avait dit il a préféré prendre des précautions, mais pour l’expertise, il a insisté pour que ni les gendarmes, ni les policiers municipaux ne soit présents pour qu’il n’y ait aucune influence.
Voilà encore une histoire qui se termine bien, merci à Jézékaël pour son aide lorsqu’il a fallu emmener les chiens à l’expertise et qu’on ne pouvait pas s’y rendre.
24 août 2008
Procès de Jézékaël à (la poche de) St-Nazaire ou les nazis tiennent encore la ville
Jézékaël est passé en procès pour détention de chien de 1ère catégorie, non assuré, et ayant mordu un agent des forces de l’ordre.
Le président de Cynoclub 44 a assisté à cette parodie de justice qui lui a donné envie de vomir tellement cette triste pantalonnade était infâme. Quelques perles de ce procès :
Jézékael écoutait le juge parler et par moments le juge s’arrêtait de parler et le regardait comme si il voulait qu’il s’exprime et quand Jézékael avait le malheur de l’ouvrir le juge lui reprochait de lui couper la parole !!
Le gendarme qui avait été soi-disant mordu ne s’est pas déplacé, ce qui montre bien qu’il n’assume pas ces actes étant donné qu’il s’est fait pincé en rentrant dans une propriété privée en forçant le grillage et sans commission rogatoire.
Le juge maçonnique a fait un laïus politique comme quoi tous les propriétaires de molosses devraient « faire euthanasier leur chiens d’eux-mêmes parce que de toute façon ils seront toujours embêtés en France ,à moins qu’ils partent !!!
Le président de Cynoclub 44, sur ces bonnes paroles s’est levé en disant qu’il refusait d’assister à un cirque pareil, que c’était une parodie de justice et que ca le faisait gerber de voir ca .
Le procureur en a profité pour dire que Le président de Cynoclub 44 devait être le frère de Jézékael ( !!!) et que ca montrait que « ces gens-là « (nous) ne savent pas se tenir .
Même le flic de faction ne disait rien tellement c’était écoeurant.
Jézékael a été condamné à 300 euros d’amende et un mois de prison avec sursis , mais ils ont complètement oublié de prononcer la confiscation du chien ce qui fait que Balthazar est très heureux aujourd’hui !
Jézékael a fait appel de la décision.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le 11 07 08
VICTOIRE !!!!!!!!!!
Le 23 juin 2008, Steve a été relaxé à la cour d’appel de Rennes , après sa condamnation en 1ère instance pour « détention de chien de 1ère catégorie non stérilisé ».
Je cite :
« le certificat établi par le Dr Tainturier le 22 janvier2007, estimant que la chienne appartenait à la 1ère catégorie est contredit par le certificat établi par le Dr vétérinaire Arnette le 10 janvier 2007 qui conclut que la chienne est un croisement de bull-terrier et de labrador.
L’expertise judiciaire ordonnée par le Tribunal n’ayant pu être menée, en raison de la disparition du chien , aucun élément objectif de preuve ne permet d’établir avec certitude que la chienne appartenait à la 1 ère catégorie.
Il existe, en conséquence, un doute sur la qualification des faits, qui justifie de relaxer le prévenu et d’infirmer le jugement. »
Donc, en l’absence du chien, l’expertise n’a pu être faite et donc le doute doit avantager la défense, donc ne laisser pas votre chien se faire voler par les forces de l’ordre, ou récupérez-le avant l’expertise !
Etant donné qu’en France, on ne peut pas être jugé deux fois pour la même chose, Steve peut vivre tranquillement avec sa chienne !!
------------------------------------------------------------------------
21 JUIN 2008
Bilan de la journée de tractage du 21 juin 2008
Merci aux participants de cette journée. Nous étions 13. Merci à Stéphane, Sébastien, Jézékaël, Mickaël, Karine, Tony, Aurore, Gwen, Steve, Vincent et vos 2 serviteurs.
Nous avons distribué le tract et fait signer des pétitions, d’abord place du Commerce à 11 h, puis à 14 h parc de procé à Nantes.
Dans l’ensemble la réaction de la population a été bonne et ce qui ressort surtout des discussions c’est que les gens ne se sentent pas du tout informé du carnage qu’a provoqué la loi anti-chiens.
On a senti que les gens manquaient d’information sur le devenir des chiens (euthanasie ?) et comment se passait les procédures judiciaires.
Il est ressorti aussi que le permis pour chien leur semble une bonne chose et notre proposition de formation éducative était bien vue.
Environ 350 tracts ont été distribués (j’ai pas compté je vous rassure !!).
Résultats des pétitions :
A la question : « pensez-vous qu’un chien est méchant de par sa race ? »
85 réponses NON 2 réponses OUI
soit 97,7 % NON 2,3 % OUI
A la question : « êtes-vous contre la catégorisation des chiens ? »
93 réponses OUI 4 réponses NON
soit 95,7 % OUI 4,3 % NON
Les pétitions sont mises sur le site à la rubrique « sondage ».
Une autre distribution sera faite au mois de septembre.
Merci à tous.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le 25/04/08 :
Un grand combattant de la liberté n’est plus
C’est avec une grande tristesse que je vous fais part du décès, des suites d’une longue maladie
de notre camarade André Chauvin ,président de Cynoclub France
Mes pensées vont tout d’abord à sa famille et à ses proches …
Jusqu’au bout le combat contre l’injustice dont nous souffrons aura été son combat et sa préoccupation….
Mon ami, de là –haut sache que nous n’abandonnerons jamais la cause qui nous est chère…
Nous nous efforcerons de continuer ton travail jusqu’à la victoire sur l’obscurantisme et les ténèbres
Au revoir mon ami , mon camarade
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le 25 /04/08:
Lettre au ministre de l'agriculture
----------------------------------------------------
Vous pouvez trouver ci-joint la copie de la lettre envoyée au ministre de l'agriculture par notre président, concernant" les fameux livres généalogiques" reconnus ou non.
Vous remarquerez le flou artistique et l'arbitraire qui règne du faite de cette fameuse mention dans le trop sinistre arrêté qu'on ne présente plus .....
Des qu'une réponse en sera faite, vous en serez les premiers informés
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Je me permets de vous écrire, pour vous demander des éclaircissements concernant une mention légale contenue dans l’arrêté du 27/04/99 relatif à la loi 99-5
« …chien inscrit au livre des origines françaises de la société centrale canine ou tout autre livre généalogique reconnu par le ministère de l’agriculture français… »
Travaillant dans l’exercice de mes activités associatives à la défense des chiens et de leurs propriétaires, j’ai remarqué qu’aucun arrêté ni décret n’existait concernant la reconnaissance des livres généalogiques étrangers ?
Il est de bon aloi de penser, et sans aucune base légale en France, que tous les livres reconnus par la s.c.c via son adhésion à la Fédération Cynologique Internationale (FCI) sont les seuls à être reconnus….
Le problème est que la FCI se trouve en Belgique et n’a aucun agrément statutaire et encore moins de monopole attribué par l’O.N.U au niveau mondial, ni par le conseil de l’europe, ni par l’union européenne des 27 pays membresElle est constituée de fédérations cynologiques fédérées ou adhérentes ou reconnaît au cas par cas (race par race)les livres généalogiques d’organismes cynologiques avec qui elle n’a aucun accord ( exemple : AKC américain)
La FCI possède un statut associatif de droit …belge ….
Hors pour prendre l’exemple de la Belgique, il y a 2 organismes cynologiques officiels :
1- le L.O.B ou B.K.C ( non FCI)
2- le L.OS.H ou K.K.U.S.H (FCI)
reconnus par le ministère de l’agriculture belge
De plus, entre les différents organismes cynologiques membre de la FCI ou non, l’appellation d’une même race diverge.
Exemple : le Kennel Club anglais appelle un chien « american white sheperd » comme le N.H.S.B hollandais,
en France il devient « berger blanc suisse »
Autre exemple, en Belgique ou un même chien peut-être enregistré comme American pitbull terrier au L.O.B (non-FCI)
et comme American staffordshire terrier au L.O.S.H (fci)
Vous me direz , comme dans son pays d’origine où un même chien peut-être enregistré sous 2 races différentes à l’AKC , à l’UKC ,ou à l’ADBA
Et pour finir sous 2 races différents au même organisme au Brésil (au Brazilian Kennel Club) pourtant adhérent à la …FCI
En conclusion, Mr le ministre, il existe au sein de l’union européenne des directives sur la reconnaissance mutuelle des documents administratifs concernant les animaux de compagnie ( passeport, identification, vaccination ,traçabilité….)
Pouvez –vous me confirmer par écrit, en l’absence d’arrêté sur la reconnaissance des livres généalogiques étrangers
1- la reconnaissance de tous les livres généalogiques de la FCI ( via l’adhésion de la SCC à celle-ci)
2- la reconnaissance de tous les livres généalogiques reconnus par leur ministère de tutelle national ou régional pour les pays fédéraux, de l’union européenne (non FCI) en vertu de la législation communautaire en vigueur
Passionné de cynophilie mondiale, je tiens à vous dire Mr le ministre que je ne fais partie d’aucun organisme français ou étranger détenant des livres généalogiques et que je suis complètement indépendant…
Je reste à votre entière disposition pour tout complément d’information et Je vous prie Monsieur le Ministre de recevoir mes salutations les plus respectueuses
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le 17/02/08:
voila en ligne le rapport su sénateur Braye sur le projet de loi "sur le permis à chien"
Il qualifie d'"illusion" le faite de croire qu'un chien non-catégorisé est moins dangereux qu'un chien catégorisé
C'est donc en se basant sur des" illusions "que le l'état voyou a volé 30.000 chiens et en a tué 25.000 en 8 ans...
le texte http://www.e-monsite.com/cynoclub44/docs/avis_braye_185.pdf
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le 17/02/08:
Compte rendu de la réunion annuelle du 15/02/08
Nous nous sommes réunis nombreux le 15/02 pour définir le plan de bataille pour l'année...
pêle-mêle :
-attaque juridique contre la discrimination cynophile
-projet de meeting -manifestation....
-projet de brochure bi-annuelle
et surtout discution sur le projet de contre -proposition d'un camrade
ci-dessous:
Projet" d'information " à la possession d'un chien de plus de 25kg
-------------------------------------------------------------------------------------------------
1-avant d'acheter ou d'aquerrir un chien de plus de 25 kg,le futur maitre devra suivre une" information ",sur les conseil de vie et d'éducation futur avec son chien.
à compter de 1an après l'adoption de cette loi....
2 -
a-en seront dispensés,tout maitre qui justifiera la posséssion passer d'un chien de plus de 25 kg,et qui dans la passé à été capable d'assumer l'animal tout au long de sa vie.....
b-en seront dispensés les détenteurs de certificat de capacité ,les dresseurs et les éducateurs canins...
3-le contenu de la formation comportera sur 2 journées
a- une demi journée de formation théorique zootechnique (évaluation du loup vers le chien, diversité des différentes races,vidéos éducatives canines,QCM spéciphyque sur les rapports maitre-chien....)
b-une demi journée de formation sur les risques sanitaires ,la santé ,la nutrition et les premiers soins en cas d'accident ou de maladie,sensibilisation aux
risques d'accidents domestiques,les frais inérants à la possession d'un animal...
c- une journée de formation pratique avec un ou plusieurs chiens des formateurs (marche en laisse ,rudiments de dressage,teste de l'autorité sur l'animal.....)
4-le lieu de la formation pourra être ,le week-end ,une salle dans une dsv ou une école vétérinaire
les formateurs pourront être des dresseurs,des éducateurs , des vétérinaires,des président de club canins agréés par la préfecture du département en question
ses personnes seront bénévoles ....
5-le cout de la formation ne pourra exéder 50 €
l'argent récolter ira pour un fond de protection animal charger ensuite de redistribuer l'argent entre les spa,les chiens d'aveugles ,les associations cynophiles
et les structures employant des chiens dans des missions de sauvetages...,excepté les coûts de formation .....
6-lors de l'achat de l'animal ,le numéro de certificat" d'information " devra être reporter sur la carte d'identification
lors celui -ci recevra ,la carte en son nom ,son numéro de formation y figurera...
Si vous voulez réagir à ce projet ,toutes les bonnes idées sont à prendre
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le 29/12/07:
Un camarade raconte la persécution dont il est victime lui et son chien
Je viens vous raconter mes 2 ans de vie
Je suis arrivé chez mes maîtres à environ trois mois comme tout chien. J'ai fait quelques petits dégâts, quelques fugues mais rien de bien méchant jusque la tout ce passait bien.
Il y a quelque temps nous avons déménagé et un jour la gendarmerie est rentrée sur la propriété de mon maître sans y avoir été invité; de quelque manière que ce soit mon maître étant absent ce sont les parents de mon maître qui me gardait.
J'ai entendu frappé à la porte ce qui était pas normal car pour venir à la porte il fallait ouvrir un grillage. La maman de mon maître à entrouvert la porte et comme je n'aime pas qu'on rentre dans ma propriété je les ai défendus, mais malheureusement j'ai mordu un des gendarmes qui ma donné un coup de matraque pour que je le lâche, ils ont tout de suite remonté dans leur voiture et reparti à la brigade.
Le gendarme a porté plainte.
C'est là que les histoires commencent «mais pourquoi ai je mordu un flic? Je me pose encore la question».
Mon maître est rentré tout de suite et a été à la brigade pour emmener les papiers (là il a vu le gendarme «blessé» qui rigolait. En fait j'ai pas du lui faire trop mal...). Mais dans la précipitation il s'était trompé de document, vu l'heure il pensait retourner le lendemain matin pour les ramenés.
Le soir vers 21 heures il entend klaxonner et la sirène de la gendarmerie, tout ça pour lui demander s'il n'avait pas oublié de repasser.
Le lendemain il retourne avec les papiers pensant que tout était en règle, ce qui était le cas pour lui, et là on a commencé a l'accusé d'avoir mal fait sa déclaration, que jetait en première catégorie et non en deuxième. On lui a dit «que nul n'est censé ignorer la loi» Alors que lorsqu'il a été faire la déclaration en mairie on ne lui a jamais dit que j'était un chien de 1er catégorie et surtout que Mr le Maire m'a déclaré en 2ème catégorie, à cette date il n'a pas de nouvelle du procureur de la république bizarre!!
Mr le maire a pris un arrêté contre moi pour divagation sans m'avoir convoqué à la mairie. Comme la loi l'oblige après une morsure j'ai été voir le vétérinaire. En attendant la 3ème visite mon maître avait réussi à me cacher. Le jour de la troisième visite, il a fait décalé le rendez vous pour ne pas voir les flics. Mais au moment de sortir du cabinet, là il aperçoit deux voitures et cinq gendarmes, sous la menace des flics mon maître qui était accompagné de mon petit maître de 4 ans n'a pas eu le choix que de les suivre. (Merci le vétérinaire et oui il a mouchardé). Nous avons suivi la voiture de gendarmerie (une voiture devant et une autre derrière). Arrivée à la brigade il a été obligé de mettre sa voiture dans la cour de la gendarmerie afin de la bloquer avec une des leurs.
Là je me suis fait voler à mon maître sur un arrêté comme quoi j'était en divagation alors que j'était chez moi !
Depuis je suis en fourrière dans le 56 à Ploeren alors qu'on m'avait dit pension, elle a été rachetée par SA CHENIL SERVICE. Mon maître habite dans le 44 à côté de Nantes.
Mon maître avait pris contact avec l'association cyno-club44 qui lui a conseillé et aidé dans les démarches. L'avocat de l'association a fait un courrier au maire et au chenil car il ne respectait pas la loi, mais c'est une administration française donc à tous les droits! L'avocat a fait une demande de referé en urgence qui a été rejetée par le tribunal administratif.
A cette date je suis toujours à Ploeren et mon maître vient me voir régulièrement
Maintenant je n''ai plus qu'a attendre le jugement qui devrait ce faire dans quinze jours, j'espère pouvoir vous donner des nouvelles rapidement
On ne va pas t'abandonné mon gars!!!!
le18/11/2007
OUEST-France ,presse de merde[17.11.07]
Vous allez voir comment une certaine presse transforme les citoyens bien pépères en citoyens vers de gris
Regardez la réponse d'une camarade
Ouest France du 3-11-07
Château-Gontier: un chien d'attaque mord un ado
Mercredi, autour de 22 heures, un adolescent âgé de quinze ans qui se promenait à Château-Gontier s'est fait mordre à la cuisse par un chien d'attaque de type rottweiller.
La famille de la victime a porté plainte. Interpellé et placé en garde
à vue dans un premier temps, le maître de l'american staffordshire terrier devra répondre des actes de son chien devant lajustice. Parmi les motifs retenus: le défaut de stérilisation de l'animal etson absence de déclaration.
PLR06
D'après les premiers éléments de l'enquête, le chien était tenu en laisse mais a échappé à la vigilance de son maître. Sa muselière s'est détachée.
Le maire de la Ville, Philippe Henry a demandé son euthanasie:
Éditorial du 4-11-07
par François Régis HUTIN.
L'ami de l'homme ?
Une histoire atroce, le mot n'est pas de trop, s'est passée en France voici quelques jours. On n'en parle déjà plus. Pourtant, la douleur des parents demeure : ils ont vu leur petit enfant de 19 mois, égorgé par un chien furieux. Des personnes présentes ont tout essayé pour faire lâcher la bête sans succès, les coups et même les coups de couteau n'ont pu détourner le molosse de sa proie. L'enfant unique de ce couple est mort.
Nous connaissons une série d'affaires semblables : en août, une petite fille avait été défigurée et avait perdu la vie ; en septembre, deux chiens ont tué une fillette de 10 ans. Des chiens gentils, des chiens, familiers, des
chiens de combat, dressés pour l'attaque, ont agressé des enfants.
Les autorités et les législateurs se sont préoccupés de ce phénomène. On a trouvé des raisons : les parents, sont négligents ; ils laissent leurs enfants seuls à la maison en présence du ou des chiens. Mais qui peut empêcher les enfants d'être attirés par cet animal ? Le propriétaire du chien ne sait pas l'élever, ni le commander; parfois on ôte la laisse sur une plage ou un autre lieu que l'on croit désert pour que l'animal se dégourdisse les pattes ; parfois on oublie la muselière, etc.
Le nombre des chiens en France est considérable, plusieurs millions !
Certes, on comprend l'agrément qu'ils procurent à leur propriétaire, les services qu'ils leur rendent, la sécurité qu'ils leur donnent, car ils veillent. II n'en reste pas moins que l'on ne peut admettre ce qui se produit trop souvent : l'enfant attaqué et tué, l'adulte mordu, la dame âgée seule que l'on retrouve dévorée par ses chiens affamés... .
Au-delà de la loi et des règlements, c'est donc une prise de conscience qui est nécessaire dans notre pays. II faut que soient appliqués sévèrement les règlements existants concernant la sécurité, mais aussi la simple propreté de la voirie sans attendre que d'autres soient édictés.
Le bon toutou, le chien d'aveugle, les chiens de garde des troupeaux sont évidemment les bienvenus, les vrais amis des hommes. Mais les chiens agressifs, puissants, beaux animaux certes, ne doivent pas être tolérés s'ils présentent quelque dangerosité que ce soit.
On comprend bien les propriétaires de chiens et l'affection louable qu'ils portent à leur compagnon. Mais cela doit passer bien après la sécurité des personnes qu'ils côtoient. Personne ne peut rester indifférent devant cette menace latente quand on en connaît désormais la gravité. S'il est une situation où doit s'appliquer le principe de précaution, c'est bien celle-là.
la réponse à cet enc*ler de fr*nc -maçon
A l’intention de Mr Régis-Hutin, patron de Ouest-France
Achetant et lisant votre journal tous les jours depuis 10 ans, je suis de plus en plus révoltée par certains articles que vous publiez, et qu’apparemment vous cautionnez voire encouragez.
Depuis quelques temps, vous vous faites le relais de certains accidents domestiques concernant des chiens attaquant et/ou tuant des gens, des enfants.
Outre un récit où les illogismes se suivent à chaque ligne (voir explication sur l’article « pays de la Loire » page 6 du O-F du samedi 3 novembre, en bas de page), j’ai compris tout de suite votre acharnement en lisant votre éditorial du dimanche 4 novembre.
Vous n’aimez pas les animaux, vous n’aimez pas les chiens, vous n’aimez que l’humain.
Il est vrai que l’humain ne tue jamais son prochain, il n’exploite jamais son semblable, il a toujours eu des idéaux à toute épreuve même à l’argent, il ne traite jamais mal son semblable différent , il n’a jamais exercé l’apartheid, il ne pollue pas la planète, il est philanthrope, il est généreux, il a toujours le souci du bonheur d’autrui, et surtout il n’appelle jamais au meurtre quant il pense avoir la science infuse surtout quand elle s’appelle scientologie, francmaconnerie, mafia parlementaire, etc…..
Votre éditorial de dimanche est une menace directe à ma vie en France, à celle des chiens de France et surtout à une certaine liberté de vie qui devrait s’éteindre parce que 3 chiens sur 8 millions ont mordu et par extension tué.
3 CHIENS SUR 8 MILLIONS !!!!!
Votre menace va faire face à une autre
Je constate que pour relater certains faits vous vous faites extrêmement silencieux :
-des gens ont été acquittés après avoir été inquiété pour détention de pit-bull : pas une ligne !
-des gens ont récupéré leurs chiens à la fourrière, de nuit, parce qu’on leur avait volé !:pas une ligne !
-les vétérinaires qui expertisent les chiens sur leur dangerosité sont payés 30 000 euros par an par l’état lui-même !! : pas une ligne !
-les vétérinaires qui ont désavoué leur profession sont aussi dans les réseaux de chevaux de course, avec le dopage qui va avec ! : pas une ligne !
-quand on contacte votre équipe pour avoir un droit de réponse à chaque article mensonger et calomnieux, on a affaire à un mur qui nous dit « nous avons raison, il n’y a pas à chercher plus loin, la science infuse c’est nous ! » C’est ça le journalisme !!!!
Vous êtes à la presse d
Ajouter un commentaire